Rafał Ziemkiewicz w Szczecinie

Polityka, gospodarka, ekonomia...
Awatar użytkownika
DarekMirror
Posty: 1347
Rejestracja: 6 listopada 2011, 02:56
Lokalizacja: Polska

Rafał Ziemkiewicz w Szczecinie

Post autor: DarekMirror » 6 grudnia 2012, 08:12

Wczoraj gościł w Szczecinie znany dziennikarz, publicysta, pisarz.
Można było zakupić książki autora i otrzymać autograf.
Zauważyłem że ludzie masowo zaopatrywali się w jego książki ( prawie każdy je miał)
Na spotkaniu w ogromnej większości publiczność stanowiła młodzież ( przeważnie studencka)
frekwencja była bardzo duża , miejsc siedzacych zabrakło, miejsca na podłodze i stojace też były zajęte.
Film postaram sie dziś po południu wrzucic na you tube, a na razie kilka fotek :
Obrazek[/img]
Obrazek[/img]
Obrazek[/img]
Obrazek[/img]
Obrazek[/img]

Awatar użytkownika
DarekMirror
Posty: 1347
Rejestracja: 6 listopada 2011, 02:56
Lokalizacja: Polska

Post autor: DarekMirror » 6 grudnia 2012, 17:13

RELACJE FILMOWE ZE SPOTKANIA

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XRuQbRIX9aw
[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=k7t2jEPU054 [/youtube]

Awatar użytkownika
DarekMirror
Posty: 1347
Rejestracja: 6 listopada 2011, 02:56
Lokalizacja: Polska

Post autor: DarekMirror » 6 grudnia 2012, 22:57


Awatar użytkownika
DarekMirror
Posty: 1347
Rejestracja: 6 listopada 2011, 02:56
Lokalizacja: Polska

Post autor: DarekMirror » 8 grudnia 2012, 19:37

Zapraszam na kolejne ciekawe relacje filmowe
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=UjVcTc5B9-k[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-BqGJZXh1vQ[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DH9ZWxe51aw[/youtube]

Awatar użytkownika
adsenior
Posty: 6186
Rejestracja: 25 czerwca 2009, 04:06
Lokalizacja: Łódź

Post autor: adsenior » 8 grudnia 2012, 19:50

Niniejszym oświadczam, że w organie Ziemkiewicza, panuje cenzura, zupełnie jak w PRL-u. Oto wpisy, które nie dopuścili, w jego organie "Niezależna" do publikacji, wpisy te dopuscił portal wPolityce, oraz zamieściłem, z odpowiednim komentarzem na moim forum:https://sprawypolakow.fora.pl

I ja w tamtym czasie, uległem żydo-propagandzie, iż Generał "wydał wojnę Narodowi", więcej 14 grudnia 1981 roku byłem organizatorem strajku, tak mnie żydowska propaganda zaczadziała, po latach zrozumiałem, iż On mając wiedzę, co do intencji ośmiornicy, która wczepiła się w zryw Narodu- SOLIDARNOŚĆ, gotuje dla Polski, starał się temu przeszkodzić, niestety, w 1989 roku przegrał z żydostwem, które dorwało się do władzy, opanowało kluczowe pozycje w państwie. Rozpoczął demontaż gospodarczy i wolnościowy Polski. Najlepszym przykładem, był film na YT, gdzie pokazuje, jak tajniak psychopata, kopie Polaka, za to, że zamiast wepchnąć naszą FLAGĘ, w psie gówno, ON niesie ja na ramieniu! http://niezalezna.pl/35708-13-grudnia-r ... nt-1258159 8.12 15:59Prawda i wpis uczestnika zdarzeń z tamtego okresu, niezgodna z założeniami redakcji, jest kasowana, nie dopuszczana do publikacji? Czyż w redakcji są byli pracownicy, lub ich potomkowie z Mysiej?

Syriusz
Posty: 4297
Rejestracja: 3 października 2008, 14:56

Post autor: Syriusz » 8 grudnia 2012, 21:14

Paranoja i normalność.

Rasistę, antysemitę, poznaje się po tym, że nic złego nie mówi na Żydów czy inne mniejszości. Nic nie mówi - więc się kamufluje. Tak jak ten Marsz Niepodległości: tyle tysięcy faszystów przeszło ulicami Warszawy, i żaden z czujnych dziennikarzy, mimo starań, nie zdołał przyłapać ich na ani jednym antysemickim haśle, na ani jednym rasistowskim okrzyku. Trudno o lepszy dowód, że antysemici i rasiści świętujący 11 listopada starannie ukrywają, kim są i co myślą naprawdę.
Wystarczy zresztą jeden rzut oka, by przekonać się, że są w ogóle fałszywi do imentu. Na przykład, wcale nie noszą glanów, nie golą sobie glac, nie używają krzyży celtyckich, ósemek ani innych skinowskich emblematów. Noszą garnitury, normalne fryzury, jak ujęło to jedno z lewicowych pism "skina zastąpił typ studenciaka". Trudno o lepszy dowód, niż te fryzury i garnitury, że faszyści przebiegle się ukrywają i maskują.

Co innego ludzie tolerancyjni, otwarci, europejczycy pełną gębą. Ci się nie muszą kamuflować, ukrywać, więc od czasu do czasu zażartują sobie ot, tak, szczerze i od serca. A to się pośmieją z Murzyna, a to z Ukrainek - robotów i z ich gwałcenia, a to walną żartem, że Obama ma w sobie polską krew, bo jego dziadek zjadł polskiego misjonarza, czy też że kto nie pije, ten pedał. Nazwą kogoś ciotą, albo pośmieją się z jego pedalskiego chodu - od razu poznać, że to "nasi". Nie faszyści, tylko ludzie postępowi, światli, otwarci. Najlepszy dowód, że się nie ukrywają, nie udają, tylko walą otwartym tekstem, ha, ha, co im tam akurat podejdzie. W końcu każdy od czasu do czasu musi se porechotać z jakiegoś seksistowskiego kawałka.



Słowem - im bardziej ktoś nie pozwala sobie na antysemickie czy rasistowskie wypowiedzi, tym bardziej jest antysemitą i rasistą, i odwrotnie. Taki sposób myślenia obowiązuje w środowiskach, które od lat zwykły oskarżać prawicę o myślenie paranoiczne.

Jeśli poczytać ich jeremiady o zagrożeniu "bezobjawowym faszyzmem", o tym, jak strasznie propagowany jest rasizm właśnie przez to, że rasiści jak gdyby nic maszerują ulicami udając, że z rasizmem nie mają nic wspólnego, to już nie dziwi zupełnie, że te same środowiska krzyczą o chorobie psychicznej ludzi, którzy nie wierzą w raport Anodinej i Millera. Wariaci, nie chcą wierzyć, że od jednego stuknięcia skrzydłem w brzozę cały samolot mógł ulec rozpyleniu, skoro wiele podobnych samolotów spadało z różnych wysokości i pozostawało w najgorszym razie w dwóch, trzech fragmentach, albo wpadało w las i wycinało w nim całe przesieki, nie tracąc skrzydeł! Chorzy psychicznie - nie uważają za oczywiste, że winien był Kaczyński, który kazał bratu lądować za wszelką cenę, skoro na czarnych skrzynkach ani nigdzie w ogóle nie ma żadnych dowodów, że ktokolwiek cokolwiek pilotom kazał, ba, jak zajrzeć w zapisy, to w ogóle okazuje się, że piloci lądować wcale nie próbowali. No, i jeszcze upierają się, że mógł tam być jakiś trotyl, jakby nie rozumieli, że fakt, iż urządzenia pomiarowe wskazują trotyl jest najlepszym dowodem, że to wcale nie trotyl, tylko pasta do butów!

Na znanym obrazie Goyi osły ujeżdżają ludzi. U nas, ostatnimi czasy, wariaci wyrokują o chorobie psychicznej ludzi normalnych. Bo - teraz powiedzmy to najzupełniej poważnie - to nie ci są stuknięci, którzy dostrzegają oczywiste kłamstwa prokuratury i millerowych ekspertów, oczywiste nielogiczności i niespójności wersji oficjalnej. To ci są oczywistymi świrami, którzy za wszelką cenę, kurczowo, trzymają się oficjalnej wersji wbrew najoczywistszym faktom.

Psychiatria nazywa ten mechanizm wyparciem. Jeśli prawda nazbyt kłóci się z wiarą, przyjętą apriorycznie - na przykład, z wiarą w Tuska - i tym samym zaburza poczucie bezpieczeństwa, to jednostki psychicznie słabe, niezdolne do zweryfikowania swych poglądów i przyznania się do błędu, tę prawdę wbrew najoczywistszym faktom wypierają. Odrzucają. Nie przyjmują jej do wiadomości - i szlus. Zamykają się w kręgu kilku gorliwie, histerycznie wręcz wyznawanych sloganów, na rzeczywistość burzącą ich poczucie bezpieczeństwa reagują wściekłością i agresją. Z psychopatyczną zajadłością ubliżają tym, którzy nie chcą wraz z nimi żyć wśród urojeń, i skwapliwie wspierają każdego, kto im te urojenia uprawdopodabnia, choćby było to uprawdopodobnianie zwykłym bredzeniem obrażającym elementarną logikę i zdrowy rozsądek.

Ktoś się w naszym kraju rzeczywiście powinien psychiatrycznie leczyć. Ale bynajmniej nie ci, których uporczywie wysyłają do psychiatry prorządowe media.

Rafał Ziemkiewicz

FELIETONY INTERIA.PL

Syriusz
Posty: 4297
Rejestracja: 3 października 2008, 14:56

Post autor: Syriusz » 12 grudnia 2012, 16:46

Ziemkiewicz na grillu u Giertycha. Prawica w szoku!.

Prawicowe media z niepokojem doniosły, że Rafał Ziemkiewicz był na grillu u Romana Giertycha. Czy to tylko zwykła towarzyska wizyta, czy może coś więcej?

Oprócz Ziemkiewicza na imprezie Giertycha byli między innymi: Ryszard Kalisz, Kazimierz Marcinkiewicz czy inny konserwatywny publicysta, Marcin Wolski. Dla wielu sympatyków polskiej prawicy, ta wiadomość jest prawdziwym szokiem, wszak to sam Ziemkiewicz pisał, że Giertych został wyznaczony przez establishment do budowy koncesjonowanej prawicy zwalczającej Prawo i Sprawiedliwość.

To sam Ziemkiewicz razem z innymi publicystami "Gazety Polskiej" wyśmiewał się z metamorfozy Giertycha, który z najgorszego ministra edukacji, przeciw któremu "Gazeta Wyborcza" organizowała szkolne protesty przemienił się w akceptowalnego endeka. To właśnie między innymi z tego powodu Rafał Ziemkiewicz nie poszedł w marszu Komorowskiego razem z Giertychem w Święto Niepodległości. Poza tym Ziemkiewicz opisuje się jako "dziennikarz opozycyjny" - opozycyjny wobec strasznego rządu Donalda Tuska.

Inaczej Roman Giertych, który dzisiaj należy do szeroko rozumianego obozu rządowego i z tej pozycji atakuje przyjaciół Ziemkiewicza z "Gazety Polskiej".

Pomimo tych różnic; są również elementy, które obydwu panów łączą. Najważniejszym z nich jest, najdelikatniej mówiąc sceptycyzm wobec Prawa i Sprawiedliwości oraz Jarosława Kaczyńskiego. Wbrew temu, iż Ziemkiewicz jest określany mianem "pisowskiego dziennikarza" nie jest on jednak sympatykiem tej partii. Na jednym ze spotkań promujących jego ostatnią książkę ("Myśli nowoczesnego Endeka") Ziemkiewicz powiedział, że ma nadzieję, iż powstanie nowa siła na prawicy.

Jaka to ma być siła? Oczywiście odwołująca się do testamentu Romana Dmowskiego, który jest centralną postacią "Myśli nowoczesnego endeka", Jana Ludwika Popławskiego czy Zygmunta Balickiego. To ma być reaktywacja endecji. To jest ten drugi element, który łączy Ziemkiewicza oraz Giertycha. Obaj są potomkami działaczy Narodowej Demokracji i chcą pielęgnować tradycje swoich dziadów. Pisałem już ostatnio, że książka Ziemkiewicza "Myśli nowoczesnego endeka" jest manifestem nowej partii, która ma powstać w negacji do PiS i PO; ma być ugrupowaniem "nowoczesnych endeków".

Zresztą Giertych w słynnym wywiadzie dla "Gazety Wyborczej" powiedział, że planuje stworzyć nową partię; czeka tylko na swój czas. Grill to dobre miejsce, aby tą sprawę umówić, nieprawdaż?

Autor: Rado
http://naszeblogi.pl/34818-ziemkiewicz- ... ca-w-szoku

Awatar użytkownika
DarekMirror
Posty: 1347
Rejestracja: 6 listopada 2011, 02:56
Lokalizacja: Polska

Post autor: DarekMirror » 12 grudnia 2012, 23:47

Ziemkiewicz wypowiedział się dokladnie na ten temat w ostatnim swoim udziale w Rozmowach Niedokończonych - wystarczy odsłuchać.
Nie jesteśmy skazani tylko na PiS i PO - niech w końcu na prawej stronie powstanie partia z prawdziwego zdarzenia.

Awatar użytkownika
DarekMirror
Posty: 1347
Rejestracja: 6 listopada 2011, 02:56
Lokalizacja: Polska

NIEZŁE ZAMIESZANIE

Post autor: DarekMirror » 16 stycznia 2013, 16:32

[/b]Od wczoraj mój film z Ziemkiewiczem w roli głównej narobił w Polsce niemało zamieszania za sprawą listu otwartego Wildsteina do Ziemkiewicza zamieszczonego na Forum Zydów Polskich, Rzeczpospolitej, Frondzie a dziś Portal TVN 24 prosil mnie o zgodę na wykorzystanie mojego filmu.
A więc w końcu niewygodna( niepoprawna politycznie) sprawa rzekomego antysemityzmu w II RP mam nadzieję że wzbudzi szeroką dyskusję i obiektywne naswietlenie sprawy.




http://www.youtube.com/watch?v=i3iFDYRN ... r_embedded#!


Pisze o tym wystąpieniu Fronda, Rzeczpospolita, Forum Żydów Polskich



http://fzp.net.pl/opinie/dawid-wildstei ... emkiewicza


http://www.fronda.pl/a/d-wildstein-do-r ... nts-anchor


http://www.rp.pl/artykul/10,970331-Wild ... iesz-.html


Tadeusz
Posty: 66
Rejestracja: 27 grudnia 2010, 22:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Tadeusz » 17 stycznia 2013, 10:52

Nie ma co się godzić na wykorzystanie materiału przez TereVereN, będą atakować Ziemkiewicza, tak jak to zrobiła już Wybiórcza. Ziemkiewicz ma rację, a teraz postkomunistyczne media broniące interesu zagranicy boją się, że endecka myśl zdobywa w Polsce coraz większe zrozumienie.

Awatar użytkownika
Coltrane
Posty: 17740
Rejestracja: 31 marca 2008, 23:47
Lokalizacja: Polska

Post autor: Coltrane » 17 stycznia 2013, 12:44

Tadeusz pisze:Nie ma co się godzić na wykorzystanie materiału przez TereVereN, będą atakować Ziemkiewicza, tak jak to zrobiła już Wybiórcza. Ziemkiewicz ma rację, a teraz postkomunistyczne media broniące interesu zagranicy boją się, że endecka myśl zdobywa w Polsce coraz większe zrozumienie.
Nie idzie to jednak w parze ze świadomością Polaków. Coś strasznie wolno Polacy budzą sie z letargu. Zanim na dobre się obudzą, to Polski już nie będzie ...
Teraz jest czas, aby się mobilizować, jednoczyć przeciwko bezwzględnemu wrogowi Polski, którym jest PO, która niszczy nas w perfidny i podstępny sposób. Ograbiono nas z majątku narodowego, teraz dobierają się do lasów i ziemi, aby oddać to wszystko za bezcen obcym.
Jeszcze tylko pozostanie oddanie bogactw naturalnych, i możemy na zawsze pożegnać się z suwerennością, niezależnością i niepodległością.

Dlaczego o tym tak mało się mówi ? Dlaczego u tzw. "narodowców" tematem nr jest wojna Romcia z o.Rydzykiem, albo fakt podpisania Traktatu przez L.Kaczyńskiego ? Dlaczego nie alarmują o niepokojącej sytuacji politycznej, gospodarczej i społecznej ?

Rafał Ziemkiewicz o tym wszystkim mówi. A jak "narodowcy" traktują Ziemkiewicza ?
Jak traktowali Szaniawskiego, a teraz Michalkiewicza ? Oni troszczyli się lub troszczą o Polskę. Natomiast tematem nr 1 u "narodowców" jest wojna Romcia z o.Rydzykiem i Traktat. Płaczą nad rozlanym mlekiem ? Polska nie w takich opałach była. 123 lata niewoli po trzech rozbiorach, II wojna światowa (a w tym obozy koncentracyjne, Sybir, Katyń), potem system komunistyczny. Jakoś Polacy nie dali się zniszczyć. Cóż więc taka Unia może nam zrobić ? Jeżeli będzie pełna świadomość, to nic nam nie zrobią. Liczą tylko na to, że ogłupieni Polacy będą trwać w tej nieświadomości, i pozwalać robić ze sobą wszystko, na co im przyjdzie ochota.

Czy się damy ?

Awatar użytkownika
DarekMirror
Posty: 1347
Rejestracja: 6 listopada 2011, 02:56
Lokalizacja: Polska

Post autor: DarekMirror » 17 stycznia 2013, 17:57

Tadeusz pisze:Nie ma co się godzić na wykorzystanie materiału przez TereVereN, będą atakować Ziemkiewicza, tak jak to zrobiła już Wybiórcza. Ziemkiewicz ma rację, a teraz postkomunistyczne media broniące interesu zagranicy boją się, że endecka myśl zdobywa w Polsce coraz większe zrozumienie.
Zgodziłem się wczoraj pod warunkiem że matriał filmowy będzie cały, ale jak dotąd nie widzę aby poruszyli ten temat ( chyba że przegapilem)

Awatar użytkownika
DarekMirror
Posty: 1347
Rejestracja: 6 listopada 2011, 02:56
Lokalizacja: Polska

Post autor: DarekMirror » 17 stycznia 2013, 18:05

Coltrane pisze: Cóż więc taka Unia może nam zrobić ? Jeżeli będzie pełna świadomość, to nic nam nie zrobią. Liczą tylko na to, że ogłupieni Polacy będą trwać w tej nieświadomości, i pozwalać robić ze sobą wszystko, na co im przyjdzie ochota.

Czy się damy ?
Właśnie ale po pierwsze ta świdomość u większosci musi być, a jak na razie jest odwrotnie. Każdy rok znajdowania się Polski w tym Zwiazku Socjalistycznych Republik Europejskich będzie działał na naszą niekożyść. Tylko wystapienie z tego kołchozu masońskiego zapewni nam zachowanie naszego dziedzictwa , suwerenności, wiary.

A czy się damy - jest pytaniem trudnym.

Syriusz
Posty: 4297
Rejestracja: 3 października 2008, 14:56

Post autor: Syriusz » 22 stycznia 2013, 11:43

Ziemkiewicz intelektualnym autorytetem Ruchu Narodowego?.

To może być prawdziwe rozczarowanie dla zwolenników Rafała Ziemkiewicza, głosujących na Prawo i Sprawiedliwość. "Aspiruje do roli intelektualnego przywódcy Ruchu Narodowego"- powiedział znany pisarz.

W ostatnim czasie Rafał Ziemkiewicz na spotkaniach promujących jego najnowszą książkę ("Myśli Nowoczesnego Endeka")
dystansował się od PiS-u i jednocześnie pozytywnie wypowiadał pod adresem nowego podmiotu na prawicy, Ruchu Narodowego. Teraz powiedział wprost, że nie jest zwolennikiem tradycji piłsudczykowskiej, którą reprezentuje PiS. Bliżej mu do Ruchu Narodowego, dla, którego mógłby być nawet autorytetem intelektualnym.

Rafał Ziemkiewicz często występuje mediach Tomasza Sakiewicza, które sympatyzują z PiS. "Gazeta Polska" bardzo krytycznie napisała o Ruchu Narodowym; stwierdziła, że założyła go bezpieka. Co innego Ziemkiewicz; ten uważa, że
powstał on ze spontanicznej akcji młodych patriotów. Dodatkowo Ziemkiewicz opublikował w "Gazecie Polskiej" artykuł, w którym odciął się od zwolenników teorii zamachu w Smoleńsku. Czy to początek konfliktu Ziemkiewicza z środowiskiem "Gazety Polskiej"?

Wracając do kwestii poparcia Ruchu Narodowego, to Ziemkiewicz wyjaśnił dlaczego nie może być zwolennikiem PiS. Wynika to stąd, że partia Jarosława Kaczyńskiego bazuje na tradycji piłsudczykowskiej. W jej centrum stoi nieomylny wódz:
"Musi być komendant, który ma swoich oficerów, a ci – podoficerów. Komendant wie najlepiej, on wydaje rozkazy. Najwyższą cnotą jest zdyscyplinowanie, nie wolno dyskutować nad otrzymanymi rozkazami, nie wolno naruszać jedności, bo byłby to defetyzm. To jest pewien sposób myślenia, w który PiS wchodzi jak w masło, bo takie są nasze odwieczne przyzwyczajenia. Stąd retoryka, której używają – jeśli pojawia się cokolwiek nowego, na przykład Ruch Narodowy, od razu podnoszą krzyk, że to zagraża jedności prawicy. W takim myśleniu wojskowym nie ma miejsca na drugiego komendanta, może być tylko ten jeden, który jest najmądrzejszy."- mówi [a]http://www.fronda.pl/a/ziemkiewicz-dla- ... l;Frondzie[/a] Ziemkiewicz. Tradycja piłsudczykowska to również kult powstań narodowych (Piłsudski fascynował się Powstaniem Styczniowym); a Ziemkiewicz jest wobec nich sceptyczny.

Ziemkiewicz podkreśla, że w przeciwieństwie do żołnierzy Piłsudskiego, Dmowski był przeciwnikiem wojskowego charakteru działania: "Roman Dmowski nigdy nie chciał być komendantem, nie chciał pełnić roli analogicznej do Piłsudskiego (choć go do tego namawiano), ponieważ twardo twierdził, że najważniejszą rzeczą jest to, by naród był zorganizowany, a wszelkiego rodzaju dyktatura czy wodzostwo naród dezorganizuje. Wódz przyzwyczaja do bezmyślności, do posłuszeństwa, do czekania na rozkazy. Wódz wychowuje wiernych żołnierzy, ale nie wychowuje menadżerów. Dmowski oczywiście nie używał takiego języka, ale sensem działalności endeckiej było wytworzenie polskiej klasy średniej, czegoś, co on nazywał narodową oligarchią, czyli swoistego rodzaju warstwy menadżerskiej, warstwy liderów, gospodarczych, społecznych, wszelkiego rodzaju działalności publicznej, która powinna być jak najszersza, bo od tego zależy siła narodu"- tłumaczy prawicowy pisarz.

Jest to według niego o tyle korzystne, iż dobrze zorganizowany naród nie odczuwa tak mocno niekompetentnych i nieudolnych rządów kolejnych polityków. Jest jeszcze jedna różnica pomiędzy endekami oraz piłsudczykami, która jest widoczna szczególnie w dzisiejszej polityce. Otóż endecy jako zwolennicy pozytywistycznej pracy u podstaw z radością witają każdą nową inicjatywę, która może służyć wspólnemu dobru. Inaczej jest z piłsudczykami, którzy wyuczeni żołnierskich odruchów z nieufnością oraz podejrzliwością traktują takie inicjatywy.

Autor" Rado

Syriusz
Posty: 4297
Rejestracja: 3 października 2008, 14:56

Post autor: Syriusz » 22 stycznia 2013, 15:44

Ziemkiewicz szkodzi sprawie.

Rafał A. Ziemkiewicz, publicysta który wyrasta na “guru” prawicy w Polsce, pisze: ”ogłaszanie jako
rzeczy pewnej i oczywistej, ze w Smoleńsku przeprowadzono skutecznie zamach, jest przedwczesne i szkodzi sprawie”, koniec cytatu. Uważam, ze to Ziemkiewicz szkodzi sprawie. Naszej sprawie, sprawie odzyskania Polski z rak tuskowych zdrajców, z rak elementów UB i SB, z rak byłych TW, z rak agentury rosyjskiej w Polsce. Ziemkiewicz, pisząc taki artykuł na opiniotwórczym portalu, doprowadza do kłótni, do wzajemnego obrzucania się błotem co poniektórych blogerów, uzyskuje efekt zwątpienia w sens działania wielu porządnych ludzi. Stawia pod znakiem zapytania, jak będzie funkcjonować i kogo reprezentować Telewizja Republika, gdzie jest prominentna postacią, jednym z założycieli. Czy jego telewizja będzie podważać ustalenia niezależnego zespołu parlamentarnego Macierewicza, ustalenia, które na podstawie NAUKOWYCH badan jednoznacznie wskazują na zamach lub sabotaż?
Pisząc ten artykuł w taki sposób wspaniale się wpisuje w sianie zamętu i wzajemnej niechęci, rzucania oskarżeń na oślep wśród osób, którym sprawy Polski lezą na sercu. Ale przede wszystkim, wprowadza element zwątpienia w to wszystko, co ustalił zespól parlamentarny do sprawy katastrofy smoleńskiej. Kłamie. Pisząc, ze “nie mamy żadnych rozstrzygających dowodów, mamy tylko przesłanki”, po prostu kłamie! Dwie eksplozje na pokładzie samolotu tuz przed uderzeniem w ziemie, to NIE SA PRZESLANKI. Rozrzucenie szczątków samolotu na dużym terenie, jasno pokazujące ze samolot rozpadł się w powietrzu, to NIE SA PRZESLANKI. Ten artykuł powinien ukazać się w Gazecie Wyborczej, a nie na szanowanym prawicowym portalu. Jeśli Ziemkiewicz ma aspiracje do zostania “guru” narodowej prawicy, to nie tedy droga. Chyba ze ma to być narodowa prawica koncesjonowana przez Rosję. Żaden z moich kolegów Narodowców nie podważa ustaleń zespołu parlamentarnego, więcej, śledzą oni z uwaga wszelkie ustalenia i uważają, ze odkrywa on prawdę.
Ziemkiewicz również się kompromituje słowami: “Decyzja o dokonaniu zbrodni w tak czujnie śledzonym przez wroga (USA) miejscu, niczym w oknie wystawowym, musiałaby być częścią takiej gry międzynarodowej, w którą trudno uwierzyć”. Po pierwsze, nie wiemy jak bardzo “to miejsce” było śledzone przez służby USA a po drugie, nie wiemy czy Amerykanie w ogole coś maja, a jak maja, to po trzecie, nie wiemy dlaczego tego nie pokażą. Na pewno maja swoje powody, niekoniecznie korzystne dla Polski, których nie chcą ujawniać. Oparcie przez Ziemkiewicza swojej tezy o braku zamachu na
stwierdzeniu ze :”gry,...w którą trudno uwierzyć” jest po prostu kompromitacja rodem z mainstreamowych mediów. A wiec zamachu nie było, bo w to trudno uwierzyć! Gratuluje, Panie Ziemkiewicz, logiki rodem z Gazety Wyborczej.
A tak na marginesie, napisałem parę tygodni temu artykuł pt. Cena za TV Republika. Zastanawiam się, czy ten tekst Ziemkiewicza nie jest jednym z wielu srebrników, które nasi prawicowi publicyści muszą “zapłacić” w zamian za możliwość uruchomienia upragnionej TV Republika. To byłaby bardzo wysoka cena, czy ich/nas na zaplacenie takiego "myta" stać?

Podaje link, ktory chcialbym zadedykowac Panu Ziemkiewiczowi i wszystkim jego wyznawcom.

http://wystawa.czeczenia.com.pl/

ODPOWIEDZ